A pesar de que la UNAM detectó anomalías y puntajes extremos por trampas en el examen de ingreso en línea, la escuela decidió continuar con la aplicación del mismo durante un segundo fin de semana.

Apenas cinco días después de haber iniciado el examen de ingreso en línea a la UNAM, la escuela detectó una distribución anómala en los resultados y puntajes extremos que requerían revisión.

Durante la revisión de las evidencias también fueron identificados sustentantes con conductas atípicas y coincidencias de dirección IP. El área jurídica fue notificada.

Al día siguiente pidió a la empresa proveedora de la plataforma, Territorium Life, verificar la seguridad del sistema y acordó aplicar un examen de control para verificar los resultados, pese a ello, la evaluación continuó durante el segundo fin de semana.

Entre la primera alerta y la publicación transcurrieron 49 días en los que la UNAM continuó la evaluación.

La Comisión Técnica de Personas Expertas para la Revisión del Proceso de Selección de Ingreso a la UNAM, que reconstruyó los hechos, concluyó que en esa etapa se perdió tiempo valioso para corregir de inmediato las anomalías o, en su caso, escalar el problema para considerar la suspensión de la evaluación.