La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó el debate sobre un proyecto que confirma que las maquiladoras deben pagar doble IVA por los insumos importados a México, aunque plantea que los créditos fiscales puedan cubrirse en mensualidades.

La propuesta fue presentada por la ministra Yasmín Esquivel, trece meses después de que retiró un proyecto anterior que confirmaba el criterio del Servicio de Administración Tributaria (SAT). El nuevo planteamiento reitera que deben realizarse dos pagos.

El primero ocurre cuando la maquiladora retira el insumo de la aduana, momento en que debe pagar al SAT el IVA por la importación. El segundo corresponde al IVA que la maquiladora debe retener por la compra del insumo a una empresa no establecida en México, operación que se considera distinta a la importación.

No obstante, el proyecto propone que los créditos fiscales no se cobren en una sola exhibición, sino que las empresas los amorticen en pagos mensuales y acrediten cada uno contra la deuda que el SAT fincó para el mes siguiente, de manera que solo liquiden los diferenciales.

Fuentes del sector fiscal confirmaron que la intención es atenuar el impacto para las empresas, tanto en los créditos fiscales ya determinados y en litigio como en su operación futura.