{"id":33807,"date":"2026-09-19T13:43:13","date_gmt":"2026-09-19T19:43:13","guid":{"rendered":"https:\/\/angelneri.com\/new\/?p=33807"},"modified":"2026-09-19T13:43:13","modified_gmt":"2026-09-19T19:43:13","slug":"tribunal-asesta-nuevo-reves-a-politica-migratoria-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/angelneri.com\/new\/2026\/09\/19\/tribunal-asesta-nuevo-reves-a-politica-migratoria-de-trump\/","title":{"rendered":"Tribunal asesta nuevo rev\u00e9s a pol\u00edtica migratoria de Trump"},"content":{"rendered":"<p>Massachusetts. &#8211; Un panel federal de apelaciones asest\u00f3 un nuevo rev\u00e9s a la pol\u00edtica migratoria del presidente Donald Trump, al declarar ilegal la pr\u00e1ctica de expulsar a migrantes a terceros pa\u00edses sin avisarles previamente ni permitirles objetar. La decisi\u00f3n, emitida este viernes, confirma en gran medida el fallo de un tribunal inferior del Distrito Federal en Massachusetts.<\/p>\n<p>El Primer Tribunal de Apelaciones, con el voto un\u00e1nime de sus tres jueces, determin\u00f3 que el Servicio de Control de Inmigraci\u00f3n y Aduanas (ICE) no estaba facultado para omitir la notificaci\u00f3n a los extranjeros sobre su posible traslado a naciones distintas a las se\u00f1aladas en su orden de deportaci\u00f3n. La norma impugnada, emitida el a\u00f1o pasado, permit\u00eda esa omisi\u00f3n siempre que los gobiernos de destino aseguraran que los deportados no ser\u00edan perseguidos ni torturados.<\/p>\n<p>El juez Seth Aframe, quien redact\u00f3 la opini\u00f3n del panel, explic\u00f3 que la ley y los reglamentos migratorios prev\u00e9n audiencias para quienes alegan temor a ser perseguidos, sin excepciones para env\u00edos a terceros pa\u00edses. \u00abEl derecho de una persona a impugnar su traslado a un pa\u00eds, bas\u00e1ndose en el temor a sufrir persecuci\u00f3n en dicho pa\u00eds, carece de valor si no se le notifica previamente el destino previsto para el traslado y no se le brinda una oportunidad real de impugnar ese destino\u00bb, escribi\u00f3.<\/p>\n<p>El fallo rechaza de manera expl\u00edcita la postura del Departamento de Seguridad Interna, al considerar que intentaba crear una excepci\u00f3n no contemplada en la normativa. \u00abRechazamos los intentos del Departamento de Seguridad Interna de inventar tal excepci\u00f3n de la nada\u00bb, dictamin\u00f3 el panel.<\/p>\n<p>La administraci\u00f3n Trump ha sostenido m\u00faltiples disputas legales por la expulsi\u00f3n de inmigrantes a pa\u00edses no designados en sus \u00f3rdenes de deportaci\u00f3n, conocidos como terceros pa\u00edses. En este caso, el Gobierno ya hab\u00eda acudido a la Corte Suprema, la cual permiti\u00f3 continuar con las expulsiones mientras el litigio segu\u00eda su curso.<\/p>\n<p>Se anticipa que la Casa Blanca repita su estrategia legal y busque revertir el fallo en las m\u00e1s altas instancias judiciales, prolongando as\u00ed la batalla sobre los l\u00edmites del poder ejecutivo en materia migratoria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Massachusetts. &#8211; Un panel federal de apelaciones asest\u00f3 un nuevo rev\u00e9s a la pol\u00edtica migratoria del presidente Donald Trump, al declarar ilegal la pr\u00e1ctica de expulsar a migrantes a terceros pa\u00edses sin avisarles previamente ni permitirles objetar. La decisi\u00f3n, emitida este viernes, confirma en gran medida el fallo de un tribunal inferior del Distrito Federal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":33808,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[186],"tags":[],"class_list":["post-33807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/angelneri.com\/new\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Captura-de-pantalla-2026-09-19-134248.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/angelneri.com\/new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/angelneri.com\/new\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/angelneri.com\/new\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/angelneri.com\/new\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/angelneri.com\/new\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33807"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/angelneri.com\/new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33809,"href":"https:\/\/angelneri.com\/new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33807\/revisions\/33809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/angelneri.com\/new\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/angelneri.com\/new\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/angelneri.com\/new\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/angelneri.com\/new\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}